Urheilun kansainvälisen välitystuomioistuimen CAS:in jäsenet kokoontuivat joka toinen vuosi pidettävään seminaariinsa Montreux’iin 25-26.9.2026. Yli 440 CAS:in välimiestä ja muuta urheilun oikeusasioista kiinnostunutta juristia ympäri maailman kokoontui päivittämään tietojaan urheilun uusimmista oikeusjutuista.
CAS rekisteröi vuonna 2025 ensimmäistä kertaa yli tuhat juttua vuodessa. Kaikkiaan CAS on käsitellyt yli 12.000 urheiluun liittyvää oikeusjuttua 42 vuoden olemassaolonsa aikana. Olen ollut CAS:in jäsen nyt 31 vuoden ajan.
CAS:in seminaarissa oppii aina suuren joukon uusia kiinnostavia urheilun oikeustapauksia. Tällä kertaa yksi kiinnostavimmista oli Kuopion Palloseuran entisen ruotsalaispuolustajan Maja Göthbergin nostama raskausjuttu.
Göthberg pelasi KuPS:issa neljä kautta vuosina 2020-2023. Hän oli voittamassa kuopiolaisseuralle kahta Suomen mestaruutta vuosina 2021 ja 2022.
Kesällä 2023 Göthberg sai tarjouksen Italian toiseksi korkeimmalla sarjatasolla pelanneelta roomalaisseura Laziolta. Göthberg siirtyi KuPS:ista Italiaan syyskuussa 2023.
Lazio nousi kauden 2023-2024 päätteeksi Italian pääsarjaan Serie A:han. Lazio halusi pitää luottopuolustajansa Göthbergin joukkueessaan.
Lazio tarjosi kesäkuussa 2024 Göthbergille 64.000 euron bruttopalkkaa yhden vuoden jatkosopimuksesta. Göthberg hyväksyi tarjouksen. Osapuolet pääsivät 28.6.2024 yhteisymmärrykseen siitä, että hän jatkaisi Laziossa.
Lazio lähetti pelaajasopimuksen ensimmäisen version Göthbergin tarkastettavaksi 9.7.2024. Lazio pyysi Göthbergia allekirjoittamaan sopimuksen mahdollisimman nopeasti.
Göthberg vastasi seuraavana päivänä 10.7.2024 hyväksyvänsä sopimuksen.
Ryhtyessään allekirjoittamaan sopimusta Göthberg huomasi, että Lazio oli kirjoittanut hänen nimensä väärin sopimukseen. Sopimukseen Göthbergin etunimeksi oli kirjattu ”Maja Eva Johann”. Hänen oikea etunimensä oli ”Maja Eva Johanna”. Yksi a-kirjain siis puuttui kolmannesta etunimestä.
Göthberg huolestui siitä, että sopimuksen rekisteröinnissä Italian jalkapalloliitossa voisi syntyä ongelmia, jos hänen nimensä on kirjoitettu väärin. Göthbergin agentti pyysi Laziolta uutta versiota sopimuksesta, jossa nimi olisi korjattu.
Lazion joukkueenjohtaja lisäsi 11.7.2024 Göthbergin joukkueen WhatsApp-ryhmään ”Lazio Women 2024-25”.
Seuraavana päivänä 12.7.2024 Lazio ja Göthberg sopivat Göthbergin saapumisesta Lazion leirille 18.7.2024. Lazion joukkueenjohtaja vahvisti järjestäneensä Göthbergille kuljetuksen Rooman lentokentältä joukkueen harjoituskeskukseen illalla 18.7.2024.
Samana päivänä 12.7.2024 Göthberg hakeutui lääkäriin tunnettuaan itsensä huonovointiseksi jo viikon ajan. Lääkäri teetätti Göthbergillä raskaustestin. Testin tulos oli positiivinen. Göthberg oli raskaana.
Lazio lähetti 18.7.2024 Göthbergille toisen sopimusversion, johon Göthbergin nimen kirjoitusasu oli korjattu oikeaksi. Mitään muuta muutosta sopimukseen ei ollut tehty.
Göthbergin pelaaja-agentti vastasi ja kertoi Laziolle Göthbergin olevan raskaana. Samalla hän pyysi seuraa pitämään tiedon salassa.
Lazio kertoi Göthbergin raskaudesta naisjoukkueen valmentajille. Apuvalmentaja kertoi raskaudesta joukkueen muille pelaajille vastoin Göthbergin pyyntöä. Lazion naisjoukkueen joukkueenjohtaja poisti Göthbergin joukkueen WhatsApp-ryhmästä 22.7.2024.
Heinäkuun 2024 lopulla Lazio allekirjoitti uuden pelaajasopimuksen toisen pelaajan kanssa, joka korvaisi kokoonpanossa Göthbergin.
Göthberg vaati Laziolta korvausta pelaajasopimuksen purkamisesta raskauden perusteella.
Lazio vastasi, että mitään pelaajasopimusta ei ollut tehty. Italian jalkapalloseurojen ja maan pelaajayhdistyksen välisessä työehtosopimuksessa on määräys, jonka mukaan pelaajasopimus on pätevä vasta sen jälkeen, kun osapuolet ovat allekirjoittaneet sopimuksen ja Italian jalkapalloliitto on rekisteröinyt sen. Göthberg ei ollut allekirjoittanut sopimusta siinä olleen kirjoitusvirheen takia.
Kansainvälisen jalkapalloliitto FIFA:n pelaajasiirtoja koskevat määräykset (Regulations on the Status and Transfer of Players, RSTP) ovat edistykselliset. Niissä on naispelaajien raskauteen liittyen oma erillinen pykälänsä, jossa kielletään pelaajasopimuksen purkaminen raskauden perusteella.
Seura, joka purkaa naispelaajan sopimuksen raskauden perusteella, joutuu säännön mukaan korvaamaan pelaajalle jäljellä olevan sopimuskauden palkan. Lisäksi seuran tulee maksaa pelaajalle eräänlaisena sakkona kuuden kuukauden palkka.
Göthberg vaati Laziolta korvausta ensin FIFA:n omassa riidanratkaisuelimessä (Dispute Resolution Chamber, DRC). Se hylkäsi Göthbergin vaatimuksen äänestyspäätöksellä. FIFA:n riidanratkaisuelimen enemmistön mielestä Lazion ja Göthbergin välillä ei ollut pelaajasopimusta pelikaudesta 2024-2025.
FIFA:n riidanratkaisuelin perusti päätöksensä Italian jalkapalloilussa noudatettavaan kansalliseen työehtosopimukseen. Lazion Göthbergille lähettämää kirjallista pelaajasopimusta ei ollut vielä ehditty allekirjoittaa, ennen kuin Göthberg sai tietää olevansa raskaana.
Göthberg ei tyytynyt FIFA:n riidanratkaisuelimen päätökseen. Hän valitti päätöksestä kesäkuussa 2025 urheilumaailman ”korkeimpaan oikeuteen” CAS:iin.
CAS arvioi pelaajasopimuksen syntymistä toisin kuin FIFA:n Dispute Resolution Chamber.
CAS:in mukaan Italian kansallisessa työehtosopimuksessa oleva vaatimus allekirjoitetusta pelaajasopimuksesta ei syrjäyttänyt Sveitsin lakia. Asia ratkaistiin Sveitsin lain mukaan, koska FIFA:n kotipaikka on Sveitsissä.
Sveitsin lain – aivan kuten Suomenkin lain – lähtökohtana on sopimusvapaus. Sopimusvapauteen kuuluu osana myös muotovapaus. Sopimus voidaan tehdä pätevästi missä tahansa muodossa.
FIFA:n pelaajasiirtoja koskevat määräykset (RSTP) vaativat pelaajasopimuksilta ainoastaan kirjallista muotoa, mutta sitä, mitä kirjallinen muoto tarkoittaa, säännöissä ei ole tarkemmin määritelty.
Silloin kuvaan astuivat Sveitsin lain periaatteet sopimuksen syntymisestä. Sopimus katsotaan syntyneeksi, jos kaikki sopimuksen olennaiset ehdot on osapuolten kesken sovittu esimerkiksi sähköpostiviesteillä.
Tämä vaatimus täyttyi Göthbergin tapauksessa heittämällä. Sähköposteilla oli jo sovittu sopimuksen osapuolista, pelaajan työvelvollisuudesta, palkasta ja sopimuksen kestosta.
Pelaajasopimus Göthbergin ja Lazion välillä pelikaudesta 2024-2025 oli CAS:in mukaan syntynyt, kun osapuolet olivat sähköposteissaan päässeet yhteisymmärrykseen näistä keskeisistä ehdoista. Sopimuspaperin allekirjoittaminen ei CAS:in mukaan enää ollut välttämätöntä sopimuksen syntymiselle.
CAS katsoi, että Göthberg ja Lazio olivat sopineet pelaajasopimuksen kaudesta 2024-2025, ennen kuin Göthberg sai tietää olevansa raskaana.
Lazion ilmoitus siitä, että mitään pelaajasopimusta ei olisi olemassa, vastasi CAS:in mukaan käytännössä pelaajasopimuksen purkamista, vaikka Lazio ei ollutkaan lähettänyt Göthbergille mitään erillistä sopimuksen purkuilmoitusta.
CAS katsoi Lazion purkaneen Göthbergin pelaajasopimuksen raskauden perusteella.
CAS velvoitti Lazion korvaamaan Göthbergille jäljellä olleen sopimuskauden palkan 64.000 euroa.
Lisäksi Göthberg sai Laziolta yhden kuukauden palkkaa vastaavan 5.333 euron korvauksen siitä, että Lazio oli vastoin pelaajan nimenomaista kieltoa kertonut Göthbergin yksityiselämään liittyvän tiedon raskaudesta joukkueen sisällä.
CAS ei kuitenkaan määrännyt Laziota maksamaan Göthbergille FIFA:n säännöissä mahdollistettua kuuden kuukauden palkkaa vastaavaa lisäkorvausta. CAS:n mukaan Lazio oli voinut vilpittömästi luottaa siihen, että seura toimisi asiassa Italian jalkapallossa noudatettavan työehtosopimuksen mukaisesti. Rangaistusluonteisen lisäkorvauksen määrääminen olisi tässä tilanteessa ollut CAS:in mielestä kohtuutonta.
Jälleen kerran voi vain ihailla CAS:in kykyä löytää briljantti ratkaisu haasteelliseen tapaukseen. CAS:in päätös on samalla kertaa sekä sääntöjen mukainen että samalla myös kohtuullinen molemmille osapuolille. CAS:in asiassa antama päätös vastaa myös omaa oikeustajuani.
Göthberg olisi voinut toimia myös toisin saatuaan heinäkuussa 2024 tietää raskaudestaan. Hän olisi voinut salata raskautensa ja ensin allekirjoittaa Lazion hänelle lähettämän pelaajasopimuksen ja palauttaa sen Laziolle.
Göthberg valitsi kuitenkin toisin. Hän halusi olla rehellinen ja kertoi raskaudestaan omalle työnantajalleen korrektisti melkein heti, kun itse sai siitä tietää.
On hienoa, että CAS ei päätöksessään ”rankaissut” Göthbergiä hänen rehellisyydestään.
Maja Göthbergin nimi voidaan tapauksen jälkeen liittää niiden urheilijoiden yhä kasvavaan joukkoon, jotka tullaan urheilun historiassa muistamaan ennemmin rohkeina oikeustaistelijoina urheilijoiden oikeuksien puolustamiseksi kuin heidän saavutuksistaan pelikentällä – toki millään tavalla Göthbergin kahta Suomen mestaruutta ja muita saavutuksia aliarvioimatta.
Kysymys pelaajasopimuksensa aikana raskaaksi tulevien naisurheilijoiden oikeussuojasta on noussut aika ajoin pinnalle myös Suomessa. Onko kesken sopimuskauden raskaaksi tulevalla pelaajalla mitään oikeusturvaa?
Maja Göthbergin käynnistämä oikeustaistelu ja CAS:in päätös osoittavat, että kyllä on. Göthberg voitti liki kaksi vuotta kestäneen taistelunsa ja viitoitti samalla tien muille vastaavassa asemassa oleville pelaajille.