Keskiviikkona 12.8.2026 urheilun tietovisoihin saatiin uusi kinkkinen kysymys: mik\u00e4 yhdist\u00e4\u00e4 Jean-Marc Bosmania, Jyri Lehtosta, Lassana Diarraa ja Lotta Haralaa?<\/p>\n\n\n\n
Vastaus: he kaikki ovat uskaltaneet haastaa urheilun j\u00e4rjestelm\u00e4n oikeudessa, ja voittaneet juttunsa.<\/p>\n\n\n\n
Lotta Haralan oikeustaistelu Suekia vastaan k\u00e4ynnistyi toukokuussa 2021. Suek oli ensin tammikuussa 2021 julkistanut mediatiedotteen Haralan kolmen kuukauden toimintakiellosta, joka oli jo ennen Suekin tiedotetta p\u00e4\u00e4ttynyt.<\/p>\n\n\n\n
Toimintakiellon perusteena oli se, ett\u00e4 Haralan dopingn\u00e4ytteest\u00e4 oli elokuussa 2020 l\u00f6ytynyt h\u00e4vi\u00e4v\u00e4n pieni j\u00e4\u00e4m\u00e4 kielletty\u00e4 ainetta, jonka Harala oli osoittanut olevan per\u00e4isin h\u00e4nen k\u00e4ytt\u00e4m\u00e4ns\u00e4 lis\u00e4ravinteen ep\u00e4puhtaudesta. Kyse oli siis t\u00e4ysin vahingosta. Kurinpitoelimen p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen mukaan Harala ei olisi voinut est\u00e4\u00e4 tapahtunutta mill\u00e4\u00e4n muulla tavalla kuin j\u00e4tt\u00e4m\u00e4ll\u00e4 lis\u00e4ravinteen kokonaan ottamatta.<\/p>\n\n\n\n
Maaliskuussa 2021 Suek heitti lis\u00e4\u00e4 l\u00f6yly\u00e4 kiukaalle. Silloin Suek antoi mediatiedotteen, jossa kertoi ep\u00e4ilev\u00e4ns\u00e4 Haralaa toimintakiellon rikkomisesta. Asian tutkinta oli tiedotteen antamishetkell\u00e4 viel\u00e4 kesken.<\/p>\n\n\n\n
Perusteena ep\u00e4ilylle oli se, ett\u00e4 Harala oli Suekin tulkinnan mukaan osallistunut toimintakiellossa ollessaan Tampereen Urheiluakatemian j\u00e4rjest\u00e4m\u00e4\u00e4n valmennukseen, kun Urheiluakatemian palkkalistoilla ollut valmentaja osallistui muutaman kerran Haralan oman valmennusryhm\u00e4n suunnittelemiin ja j\u00e4rjest\u00e4miin harjoituksiin. Urheilija saa toimintakiellon aikana harjoitella omatoimisesti, kunhan ei osallistu mink\u00e4\u00e4n julkista rahoitusta saavan tahon j\u00e4rjest\u00e4m\u00e4\u00e4n valmennustapahtumaan.<\/p>\n\n\n\n
T\u00e4m\u00e4 oli Suekin tulkinnan mukaan toimintakiellon rikkomista. Ulkopuoliselle urheilun seuraajalle tilanne n\u00e4ytti silt\u00e4, ett\u00e4 Suek oli suuttunut Haralaan ja vainosi h\u00e4nt\u00e4.<\/p>\n\n\n\n
Harala ei pel\u00e4stynyt Suekin valta-asemaa. H\u00e4n j\u00e4tti toukokuussa 2021 tietosuojavaltuutetulle tutkintapyynn\u00f6n Suekin toiminnasta. Tutkintapyynn\u00f6ss\u00e4\u00e4n Harala pyysi tietosuojavaltuutettua selvitt\u00e4m\u00e4\u00e4n kaksi asiaa:<\/p>\n\n\n\n
1) saiko Suek antaa mediatiedotteen toimintakiellosta en\u00e4\u00e4 sen j\u00e4lkeen, kun kielto oli jo p\u00e4\u00e4ttynyt, ja<\/p>\n\n\n\n
2) saiko Suek antaa mediatiedotteen ep\u00e4ilyst\u00e4, jonka tutkinta oli viel\u00e4 Suekissa kesken.<\/p>\n\n\n\n
P\u00e4\u00e4ttyneen toimintakiellon julkistamisen osalta Suek vetosi Wadan antamaan Maailman antidopingkoodiin. Koodi velvoittaa julkistamaan urheilijoille m\u00e4\u00e4r\u00e4tyt toimintakiellot. Jos kielto on jo p\u00e4\u00e4ttynyt, Maailman antidopingkoodi velvoittaa pit\u00e4m\u00e4\u00e4n tiedon kiellosta ja urheilijan nimest\u00e4 n\u00e4ht\u00e4vill\u00e4 netiss\u00e4 v\u00e4hint\u00e4\u00e4n 30 p\u00e4iv\u00e4n ajan.<\/p>\n\n\n\n
Keskener\u00e4isest\u00e4 tutkinnasta tiedottamisen osalta Suek perusteli mediatiedotteen antamista keskener\u00e4isest\u00e4 asiasta sill\u00e4, ett\u00e4 media oli jo k\u00e4sitellyt asiaa ja Harala oli mediaa kiinnostava huippu-urheilija.<\/p>\n\n\n\n
Haralan odotus tietosuojavaltuutetun ratkaisusta kesti h\u00e4mm\u00e4stytt\u00e4v\u00e4t viisi vuotta ja kolme kuukautta.<\/em><\/p>\n\n\n\n Tietosuojavaltuutetun p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen antamista viivytti se, ett\u00e4 It\u00e4vallasta oli tullut vuonna 2023 Euroopan Unionin tuomioistuimen ratkaistavaksi samankaltainen asia. Tietosuojavaltuutettu j\u00e4i odottamaan EU-tuomioistuimen ennakkop\u00e4\u00e4t\u00f6st\u00e4.<\/p>\n\n\n\n Haralan piina odottaa tietosuojavaltuutetun p\u00e4\u00e4t\u00f6st\u00e4 oli pitk\u00e4. Vaatii huippu-urheilijalta melkoista rohkeutta uskaltaa haastaa jokin urheilussa vuosikausia noudatettu k\u00e4yt\u00e4nt\u00f6 oikeudellisin keinoin. Viel\u00e4 enemm\u00e4n rohkeutta se vaatii, jos urheilijan oma ura on viel\u00e4 kesken. \u201dJ\u00e4rjestelm\u00e4\u201d ottaa t\u00e4llaisen urheilijan helposti silm\u00e4tikukseen.<\/p>\n\n\n\n Haralan l\u00e4hipiiri odotti jo, enn\u00e4tt\u00e4\u00e4k\u00f6 Haralan urheilu-ura p\u00e4\u00e4tty\u00e4, ennen kuin asiaan saadaan ratkaisu.<\/p>\n\n\n\n Aivan niin pitk\u00e4\u00e4n Haralan ei tarvinnut odottaa. Tiistai-iltana 12.8.2026 Harala juoksi uransa viimeisen arvokisajuoksun Birminghamin EM-kisojen 100 metrin aitojen v\u00e4lieriss\u00e4.<\/p>\n\n\n\n Viimeisen arvokisajuoksun j\u00e4lkeisen\u00e4 p\u00e4iv\u00e4n\u00e4 keskiviikkona 13.8.2026 Haralan postilaatikkoon saapui odotettu 23 sivun mittainen p\u00e4\u00e4t\u00f6s.<\/p>\n\n\n\n Apulaistietosuojavaltuutettu Helj\u00e4-Tuulia Pihamaa lytt\u00e4si p\u00e4\u00e4t\u00f6ksess\u00e4\u00e4n Suekin esitt\u00e4m\u00e4t perustelut kahden mediatiedotteen julkaisemiselle asiallisesti mutta samalla varsin tylysti. Suek oli rikkonut Euroopan unionin tietosuoja-asetusta molemmissa asioissa.<\/p>\n\n\n\n Urheilutermein ilmaistuna ottelu Lotta Harala – Suek p\u00e4\u00e4ttyi Haralan voittoon 6-0.<\/p>\n\n\n\n Apulaistietosuojavaltuutettu Pihamaan mukaan Maailman antidopingkoodi on urheilun sis\u00e4inen s\u00e4\u00e4nn\u00f6st\u00f6, ei laki. Se ei voi syrj\u00e4ytt\u00e4\u00e4 lakia, jollainen EU:n tietosuoja-asetus on.<\/p>\n\n\n\n Jos Maailman antidopingkoodi on ristiriidassa lain kanssa, laki menee edelle ja antidopingkoodi v\u00e4istyy.<\/p>\n\n\n\n T\u00e4m\u00e4 periaate lain ensisijaisuudesta on mainittu my\u00f6s Maailman antidopingkoodin alaviitteess\u00e4 91. Kyseinen alaviite sai alkunsa minun CAS:in seminaarissa Budapestissa 2019 pit\u00e4m\u00e4st\u00e4ni puheenvuorosta. <\/p>\n\n\n\n Tietosuoja-asetuksen mukaan henkil\u00f6rekisterin pit\u00e4j\u00e4 (Suek) saa k\u00e4sitell\u00e4 jotakin henkil\u00f6tietoa vain niin kauan, kun tiedolla on merkityst\u00e4. Koska Haralan toimintakielto oli jo p\u00e4\u00e4ttynyt Suekin antaessa sit\u00e4 koskevan mediatiedotteen, tiedolla ei en\u00e4\u00e4 ollut merkityst\u00e4. P\u00e4\u00e4ttyneest\u00e4 kiellosta ei p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen mukaan saa tiedottaa julkisesti.<\/p>\n\n\n\n T\u00e4m\u00e4n periaatteen totesi my\u00f6s EU-tuomioistuin hein\u00e4kuussa antamassaan ennakkop\u00e4\u00e4t\u00f6ksess\u00e4.<\/p>\n\n\n\n Apulaistietosuojavaltuutetun mukaan Suekin olisi pit\u00e4nyt ottaa mediatiedotteen antamista harkitessaan huomioon my\u00f6s Haralan rikkomuksen tahattomuus ja v\u00e4h\u00e4isyys. Tietosuoja-asetuksen mukainen suhteellisuusperiaate<\/em> edellytt\u00e4\u00e4, ett\u00e4 v\u00e4h\u00e4isi\u00e4 dopingrikkomuksia, joista seuraa vain muutaman kuukauden pituinen toimintakielto, ei en\u00e4\u00e4 tietosuoja-asetuksen aikakaudella saa julkaista. Tietosuoja-asetus tuli voimaan jo vuonna 2018.<\/p>\n\n\n\n Mediatiedotteen antamisen keskener\u00e4isest\u00e4, Suekin tutkittavana olleesta toimintakieltoasiasta apulaistietosuojavaltuutettu Pihamaa lytt\u00e4si viel\u00e4 tylymmin. P\u00e4\u00e4t\u00f6ksen mukaan Suekilla ei ollut mit\u00e4\u00e4n<\/em> tietosuoja-asetuksen edellytt\u00e4m\u00e4\u00e4 perustetta julkaista mediatiedotetta keskener\u00e4isest\u00e4 tutkinnasta. Tiedotteen julkaiseminen oli selke\u00e4sti tietosuoja-asetuksen vastaista.<\/p>\n\n\n\n Miten sitten apulaistietosuojavaltuutetulta tullut t\u00e4ystyrm\u00e4ys on otettu vastaan Suekissa?<\/p>\n\n\n\n Suek ei ole katsonut tarpeelliseksi julkaista mit\u00e4\u00e4n mediatiedotetta nyt, kun viranomaisen langettava p\u00e4\u00e4t\u00f6s on kohdistunut Suekiin itseens\u00e4. Urheilijoiden virheist\u00e4 Suek kyll\u00e4 tiedottaa aktiivisesti, omista virheist\u00e4\u00e4n ei. Kukapa sit\u00e4 nyt haluaisi kertoa ulos omista t\u00f6pp\u00e4yksist\u00e4\u00e4n.<\/p>\n\n\n\n Sen sijaan Suekin nettisivuille p\u00e4\u00e4t\u00f6sten julkistamisperiaatteita koskevaan kohtaan on kaikessa hiljaisuudessa ilmestynyt seuraava uusi teksti:<\/p>\n\n\n\n \u201dSUEK on saanut 12.8.2026 tietosuojavaltuutetulta p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen, joka koskee henkil\u00f6tietojen k\u00e4sittelyperustetta ja suhteellisuuden vaatimusta antidopingtoiminnassa. P\u00e4\u00e4t\u00f6ksell\u00e4 on vaikutuksia urheilun toimintakiellossa olevien henkil\u00f6iden tietojen julkaisemiseen. SUEK arvioi p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen vaikutukset julkaisuk\u00e4yt\u00e4nt\u00f6\u00f6ns\u00e4 ja p\u00e4ivitt\u00e4\u00e4 k\u00e4yt\u00e4nt\u00f6j\u00e4\u00e4n p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen perusteella vuoden 2026 aikana.\u201d<\/p>\n\n\n\n Tilanne ei tullut Suekille yll\u00e4tyksen\u00e4. Maailman antidopingkoodin ja EU:n tietosuoja-asetuksen v\u00e4list\u00e4 ristiriitaa sivuttiin Urheiluoikeuden yhdistyksen webinaarissa jo joulukuussa 2020, eli vain kaksi kuukautta ennen kuin Suek antoi Haralan asiassa ensimm\u00e4isen mediatiedotteensa. Suekin lakiasiainjohtaja piti silloin kiinni kannastaan, ett\u00e4 dopingtuomioiden julkistamisessa Wadan s\u00e4\u00e4nn\u00f6st\u00f6n mukaisesti ei olisi mit\u00e4\u00e4n ristiriitaa tietosuoja-asetuksen kanssa.<\/p>\n\n\n\n Suekin j\u00e4\u00e4r\u00e4p\u00e4isyys pit\u00e4\u00e4 kiinni omasta kannastaan voi nyt tulla kalliiksi. Tietosuoja-asetuksen mukaan jos rikkoo tietosuoja-asetusta, on velvollinen korvaamaan rikkomuksen kohteeksi joutuneelle henkil\u00f6lle aiheuttamansa vahingon.<\/p>\n\n\n\n T\u00e4llainen rikkomus on nyt apulaistietosuojavaltuutetun p\u00e4\u00e4t\u00f6ksell\u00e4 todettu tapahtuneeksi. P\u00e4\u00e4t\u00f6s avaa Lotta Haralalle portit vaatia Suekilta vahingonkorvausta. Harala menetti sponsorisopimuksia heti sen j\u00e4lkeen, kun Suek oli julkaissut mediatiedotteensa.<\/p>\n\n\n\n Apulaistietosuojavaltuutettu Helj\u00e4-Tuulia Pihamaa ansaitsee hatunnoston pelottomasta p\u00e4\u00e4t\u00f6ksest\u00e4\u00e4n. H\u00e4n ei kumarrellut urheilun perinteisi\u00e4 toimintatapoja tai urheilun instituutioita. Pihamaa ratkaisi asian puhtaasti oikeudellisin perustein.<\/p>\n\n\n\n Laki on laki, piste. Sit\u00e4 pit\u00e4\u00e4 my\u00f6s Suekin noudattaa. Kylm\u00e4p\u00e4ist\u00e4 pelaamista my\u00f6s Pirkkolan koripallohallin yhten\u00e4 taustavaikuttajana tunnetulta Pihamaalta.<\/p>\n\n\n\n Lotta Harala tullaan minun arvoasteikollani muistamaan ennen muuta urheilun rohkeana oikeustaistelijana kuin pika-aiturina. Aitajuoksun Suomen enn\u00e4tys ja mitalit ovat toki hienoja saavutuksia. Voitokkaalla oikeustaistelullaan Harala teki kuitenkin palveluksen kaikille urheilijoille. Suek ei voi en\u00e4\u00e4 loata heid\u00e4n mainettaan antamalla mediatiedotteita mielivaltaisin perustein.<\/p>\n\n\n\n Se on valtavan iso kehitysloikka kaikkien urheilijoiden oikeusturvaan.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Keskiviikkona 12.8.2026 urheilun tietovisoihin saatiin uusi kinkkinen kysymys: mik\u00e4 yhdist\u00e4\u00e4 Jean-Marc Bosmania, Jyri Lehtosta, Lassana Diarraa ja Lotta Haralaa? Vastaus: he kaikki ovat uskaltaneet haastaa urheilun j\u00e4rjestelm\u00e4n oikeudessa, ja voittaneet juttunsa. Lotta Haralan oikeustaistelu Suekia vastaan k\u00e4ynnistyi toukokuussa 2021. Suek oli ensin tammikuussa 2021 julkistanut mediatiedotteen Haralan kolmen kuukauden toimintakiellosta, joka oli jo ennen Suekin […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-86","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ollirauste.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/86","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ollirauste.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ollirauste.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ollirauste.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ollirauste.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=86"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/ollirauste.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/86\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":87,"href":"https:\/\/ollirauste.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/86\/revisions\/87"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ollirauste.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=86"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ollirauste.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=86"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ollirauste.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=86"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}