Euroopan unionin tuomioistuin antoi 14.7.2026 kauan odotetun tuomionsa siit\u00e4, saako dopingista k\u00e4rynneiden urheilijoiden nimet julkaista, vai onko nimien julkistaminen unionin tietosuoja-asetuksen GDPR:n vastaista.<\/p>\n\n\n\n
Oikeudenk\u00e4ynti sai alkunsa It\u00e4vallasta, jossa nelj\u00e4 dopingista rangaistua urheilijaa oli valittanut nimiens\u00e4 julkistamisesta paikalliseen hallintotuomioistuimeen.<\/p>\n\n\n\n
EU-tuomioistuimen ratkaisun p\u00e4\u00e4linjaus oli odotettu. T\u00e4ll\u00e4 hetkell\u00e4 WADA:n Maailman antidopingkoodissa oleva vaatimus kaikkien dopingista k\u00e4rynneiden urheilijoiden nimien automaattisesta julkaisemisesta todettiin GDPR:n vastaiseksi. Nimen julkistamista tulee arvioida tapauskohtaisesti.<\/p>\n\n\n\n
Maailman antidopingkoodi sallii nimen julkaisematta j\u00e4tt\u00e4misen nykyisin vain silloin, kun dopingista kiinni j\u00e4\u00e4nyt urheilija on alaik\u00e4inen tai muista syist\u00e4 erityisen suojelun tarpeessa. EU-tuomioistuimen tuomion j\u00e4lkeen nykyist\u00e4 suurempi osa dopingrangaistuksista j\u00e4\u00e4 julkaisematta.<\/p>\n\n\n\n
Samalla Suekin nettisivuillaan julkaisema luettelo kaikista dopingista rangaistukseen Suomessa tuomituista urheilijoista kadonnee sivuilta nopeasti.<\/p>\n\n\n\n
EU-tuomioistuin totesi, ett\u00e4 ammattiurheilijoiden kohdalla nimen julkaiseminen dopingrangaistuksen johdosta on sin\u00e4ns\u00e4 laillista ja unionin oikeusj\u00e4rjestyksen tavoitteiden mukaista. Nimen julkistaminen ennaltaehk\u00e4isee urheilijoiden dopingin k\u00e4ytt\u00f6\u00e4. Se tukee EU:n oikeusj\u00e4rjestyksen mukaista tavoitetta v\u00e4ltt\u00e4\u00e4 dopingaineiden k\u00e4ytt\u00f6\u00e4 urheilussa.<\/p>\n\n\n\n
Nimen julkistaminen on tarpeellista EU-tuomioistuimen mukaan my\u00f6s sen vuoksi, ett\u00e4 urheilijan sponsorit ja ty\u00f6nantajat voivat saada ammattiurheilijan dopingin k\u00e4yt\u00f6st\u00e4 tiedon.<\/p>\n\n\n\n
EU-tuomioistuimen mukaan urheilijan nimen julkistaminen ei kuitenkaan voi olla kaikkia tapauksia koskeva automaatio. Ennen nimen julkistamista dopingtapausta k\u00e4sittelev\u00e4n tahon on suoritettava tapauskohtainen arviointi siit\u00e4, ylitt\u00e4\u00e4k\u00f6 nimen julkaisemisesta urheilijalle aiheutuva yksityisyyden loukkaus sen, mik\u00e4 on tarpeen julkistamisella saavutettavaan hy\u00f6tyyn n\u00e4hden.<\/p>\n\n\n\n
Erityisesti muutaman kuukauden mittaisten kilpailukieltojen kohdalla on t\u00e4h\u00e4n saakka ollut niin, ett\u00e4 urheilijan nimen julkistaminen on itsess\u00e4\u00e4n ollut urheilijalle paljon ankarampi rangaistus kuin h\u00e4nelle m\u00e4\u00e4r\u00e4tty lyhyt kilpailukielto. T\u00e4m\u00e4 ei ole dopings\u00e4\u00e4nt\u00f6jen tarkoitus.<\/p>\n\n\n\n
Dopingvalvontaviranomaiset joutuvat jatkossa arvioimaan nimen julkistamista kussakin yksitt\u00e4istapauksessa erikseen EU-oikeuden perusperiaatteisiin kuuluvan suhteellisuusperiaatteen <\/em>valossa.<\/p>\n\n\n\n EU-tuomioistuin antoi tuomiossaan joitakin suuntaviivoja nimen julkistamista koskevalle harkinnalle. Merkityst\u00e4 tulee EU-tuomioistuimen mukaan ensinn\u00e4kin antaa sille, kuinka vakavasta dopings\u00e4\u00e4nt\u00f6jen rikkomisesta on kysymys. Tahallisen dopingaineiden k\u00e4yt\u00f6n julkistamiselle on paljon painavammat perusteet kuin esimerkiksi lis\u00e4ravinteista aiheutuneelle vahinkok\u00e4rylle.<\/p>\n\n\n\n Toinen nimen julkistamisessa huomioon otettava seikka on EU-tuomioistuimen mukaan se, kuinka tunnetusta urheilijasta on kysymys. Oman urheilulajinsa huipulla olevilla tunnetuilla urheilijoilla on EU-tuomioistuimen mukaan erityinen vastuu k\u00e4ytt\u00e4ytymisest\u00e4\u00e4n. Siksi heid\u00e4n kohdallaan lievemm\u00e4tkin rikkomukset voidaan julkistaa.<\/p>\n\n\n\n EU-tuomioistuin otti tuomiossaan kantaa my\u00f6s nimen julkistamisen kestoon. Suomalaisittain kiinnostavaa on, ett\u00e4 EU-tuomioistuimen mukaan nimen julkistaminen nettisivulla ei saa kest\u00e4\u00e4 pidemp\u00e4\u00e4n kuin sen ajan, jonka kilpailukielto on voimassa. Nykyisin Maailman antidopingkoodissa oleva vaatimus jo k\u00e4rsittyjen kilpailukieltojen julkistamisesta j\u00e4lkik\u00e4teen on siten vastoin EU-tuomioistuimen linjausta.<\/p>\n\n\n\n Tuomioistuimen linjaus ratkaissee parhaillaan tietosuojavaltuutetun k\u00e4sitelt\u00e4v\u00e4n\u00e4 olevan aitajuoksija Lotta Haralan tapauksen Haralan eduksi. Suek saanee tietosuojavaltuutetulta moitteet Haralan nimen julkistamisesta, vaikka h\u00e4nen saamansa kolmen kuukauden kilpailukielto oli jo p\u00e4\u00e4ttynyt.<\/p>\n\n\n\n EU-tuomioistuimen tuomiolla on meille urheilun yst\u00e4ville yksi merkitt\u00e4v\u00e4 seuraus. Meid\u00e4n on jatkossa tyydytt\u00e4v\u00e4 urheilukilpailuissa sen seuraamiseen, ketk\u00e4 menestyv\u00e4t. En\u00e4\u00e4 emme p\u00e4\u00e4se ilakoimaan sill\u00e4, kenen nimi puuttuu osanottajaluettelosta, ja mist\u00e4 syyst\u00e4. Kaikkien poisj\u00e4\u00e4ntien syyt\u00e4 ei en\u00e4\u00e4 kerrota julkisuuteen.<\/p>\n\n\n\n Minusta se on tervetullut kehitys. Viel\u00e4 keskiajalla johonkin yhteisen s\u00e4\u00e4nn\u00f6n rikkomiseen syyllistynyt henkil\u00f6 tuotiin torille kaiken kansan ilkuttavaksi ja kivitett\u00e4v\u00e4ksi.<\/p>\n\n\n\n Onneksi ne ajat ovat toivottavasti ohi urheilussakin. EU-tuomioistuimen antama tuomio on yksi askel oikeaan suuntaan.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Euroopan unionin tuomioistuin antoi 14.7.2026 kauan odotetun tuomionsa siit\u00e4, saako dopingista k\u00e4rynneiden urheilijoiden nimet julkaista, vai onko nimien julkistaminen unionin tietosuoja-asetuksen GDPR:n vastaista. Oikeudenk\u00e4ynti sai alkunsa It\u00e4vallasta, jossa nelj\u00e4 dopingista rangaistua urheilijaa oli valittanut nimiens\u00e4 julkistamisesta paikalliseen hallintotuomioistuimeen. EU-tuomioistuimen ratkaisun p\u00e4\u00e4linjaus oli odotettu. T\u00e4ll\u00e4 hetkell\u00e4 WADA:n Maailman antidopingkoodissa oleva vaatimus kaikkien dopingista k\u00e4rynneiden urheilijoiden nimien […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-72","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ollirauste.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ollirauste.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ollirauste.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ollirauste.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ollirauste.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=72"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/ollirauste.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":73,"href":"https:\/\/ollirauste.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72\/revisions\/73"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ollirauste.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=72"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ollirauste.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=72"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ollirauste.fi\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=72"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}